|
4.4.6. Надежность контроля
ADO в Delphi AJAX Android C++ CakePHP CMS COM CSS Delphi Flash Flex HTML Internet Java JavaScript MySQL PHP RIA SCORM Silverlight SQL UML XML Бази даних Веб-розробка Генетичні алгоритми ГІС Гітара Дизайн Економіка Інтелектуальні СДН Колір Масаж Математика Медицина Музика Нечітка логіка ООП Патерни Подання знань Розкрутка сайту, SEO САПР Сесії в PHP Системне програмування Системний аналіз Тестологія Тестування ПЗ Фреймворки Штучний інтелект
|
Знання
→
Дистанційне навчання — теорія і практика
→
Разработка компьютерных средств обучения
→
4. Проектирование дидактической системы
→
4.4. Средства диагностики и контроля знаний, умений и навыков
Дистанційне навчання — теорія і практика → Разработка компьютерных средств обучения. Учебное пособие → 4. Проектирование дидактической системы → 4.4. Средства диагностики и контроля знаний, умений и навыков4.4.6. Надежность контроляЗдесь мы будем рассматривать только методические проблемы надежности контроля ЗУН при использовании КСО. Достоверность контроляПод достоверностью контроля понимается устойчивость получения близких результатов в однородных учебных группах при его применении. Для оценивания достоверности чаще всего применяю следующие методы. Параллельный контроль. Контроль проводится в нескольких однородных группах. Для соблюдения однородности можно перемешивать учащихся из разных учебных групп. Повторный контроль проводится при небольшом количестве учащихся, когда параллельный контроль организовать не удается. В этом случае через короткое время (часы) учащиеся проходят повторный контроль. Корреляция результатов машинного контроля с традиционными видами контроля преподавателем является наиболее психологически ценной для преподавательского коллектива. Преподаватель всегда считает, что именно он наиболее достоверно может оценить знания обучаемых. В таком случае проводиться контроль знаний с использованием программных средств, а затем пишется обычная контрольная работа, отметку за которую выставляет преподаватель. Расхождение результатов может служить основанием для коррекции контроля. Проверка достоверности обязательно должна проводиться на этапе опытной эксплуатации программы контроля. АутентификацияНа системы, используемые для контроля знаний, накладываются дополнительные требования, связанные с аутентификацией обучаемых (определению личности), их авторизацией (допуска к тестированию), выполнению требований по проведению тестирования. В настоящее время указанные требования могут быть выполнены только в случае прохождения тестирования либо в учебном заведении, либо в опорном пункте учебного заведения. Требования аутентификации, авторизации, надлежащего проведения контроля обеспечиваются персоналом учебного заведения или опорного пункта. В случае проведения тестирования в опорных пунктах необходимо обеспечение надежной аутентификации опорных пунктов, защищенная передача данных тестирования, обеспечивающая целостность сообщений, контроль времени отправки и получения результатов тестирования. Зверніть увагу на додаткові посиланняГоловний розділСторінки, близькі за змістомзагрузка...
|
Сторінки, близькі за змістом
|
|
Copyright © 2008—2026 Портал Знань.
При використанні матеріалів посилання, для інтернет-ресурсів — гіперпосилання, на Znannya.org обов'язкове.
Зв'язок
|
НТУУ "КПІ" Інженерія програмного забезпечення КПІ Лабораторія СЕТ |
|